Wirtschaftsrecht
: LG Coburg, 21.6.2006 - 1 HK O 43/05
Vielen Dank für Ihr Interesse. Das Urteil wird veröffentlicht, sobald es uns vorliegt.: LG Berlin, 6.1.2006 - 94 O 57/05
Vielen Dank für Ihr Interesse. Das Urteil wird veröffentlicht, sobald es uns vorliegt.: BGH, 18.5.2009 - II ZR 124/08
Vielen Dank für Ihr Interesse. Das Urteil wird veröffentlicht, sobald es uns vorliegt.: BGH, 18.5.2009 - II ZR 262/07
Vielen Dank für Ihr Interesse. Das Urteil wird veröffentlicht, sobald es uns vorliegt.: OLG Frankfurt, 7.7.2009 - 5 U 152/08
Vielen Dank für Ihr Interesse. Das Urteil wird veröffentlicht, sobald es uns vorliegt.LG Hamburg: Werbung mit der Bezeichnung "Fachanwalt für Markenrecht" ist irreführend
LG Hamburg, Beschluss vom 17.3.2009 - 312 O 142/09 Aus den GründenI. Im Wege der einstweiligen Verfügung - der Dringlichkeit wegen ohne vorherige mündliche Verhandlung - wird der Antragsgegnerin unter Androhung eines vom Gericht für jeden Fall derLG Hamburg: Werbung mit der Bezeichnung „Fachanwalt für Markenrecht" ist irreführend
LG Hamburg, Beschluss vom 13.3.2009 - 312 O 128/09Aus den GründenI. Im Wege der einstweiligen Verfügung - der Dringlichkeit wegen ohne mündliche Verhandlung - wird der Antragsgegnerin unter Androhung eines vom Gericht für jeden Fall derOLG Nürnberg: Werbung mit Begriff „Prädikatsanwälte.de" unzulässig
OLG Nürnberg, Beschluss vom 13.7.2009 - 3 U 525/09 Aus den GründenAuch nach nochmaliger Beratung erweist sich die Berufung als unbegründet. Zur Begründung wird im Wesentlichen auf den bereits erteilten richterlichen Hinweis vom 19.05.2009 BezugLG Köln: Anwaltswerbung mit Dekra-Zertifizierung ist wettbewerbswidrig
LG Köln, Urteil vom 26.11.2009 - 31 O 607/09 SachverhaltDer Antragsteller ist Rechtsanwalt In Köln. Die Antragsgegnerin zu 1) ist eine Tochtergesellschaft der DEKRA, einer auf Prüfung von Qualität von Produkten und Dienstleistern spezialisierteLG München I: Gesellschafterliste und Veränderungen bei GmbH-Gesellschaftern
LG München I, Beschluss vom 24.9.2009 - 17 HK T 15914/09SachverhaltMit Anmeldung vom 18.5.2009 würde zur Eintragung in das Handelsregister bezüglich der Beschwerdeführerin angemeldet, dass die Gesellschaft durch Gesellschafterbeschluss aufgelöst undOLG Karlsruhe: Werbung mit der Bezeichnung „Spezialist" verstößt gegen BORA
OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.5.2009 - 6 U 49/08SachverhaltDie Klägerin verlangt vom Beklagten Unterlassung der Werbung mit der Bezeichnung „Spezialist für Zahnarztrecht".Die Klägerin ist die für S. zuständige Rechtsanwaltskammer. Der Beklagte istKG Berlin: Keine „GmbH & Co." mit der UG (haftungsbeschränkt)
KG Berlin, Beschluss vom 8.9.2009 - I W 244/09 LeitsatzDie Firma einer Personenhandelsgesellschaft "... GmbH & Co. ..." ist unzulässig, wenn allein Unternehmergesellschaften i.S.v. § 5a Abs.1 GmbHG persönlich haften.Aus den Gründen1 DieBGH: Kein schützenswertes Interesse der Mitgesellschafter untereinander auf Anonymität
Gericht: Bundesgerichtshof Beschluss verkündet am 21.09.2009 Aktenzeichen: II ZR 264/08 Rechtsgebiete: ZPO, BGB Vorschriften: ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB § 242 BGB § 716 Abs. 1 a) Bei den Namen und Anschriften derBGH: Unwirksame Klauseln in AGB eines Tankstellenverwaltervertrags
BGH, Urteil vom 14.10.2009 - VIII ZR 96/07 LeisatzEine in einem Tankstellenverwaltervertrag enthaltene Klausel, die den Tankstellenverwalter wegen der Ansprüche aus der laufenden Geschäftsverbindung mit dem Mineralölunternehmen, insbesondere derBundesregierung: Spezielle Exportkreditgarantien für Dienstleistungssektor
Zum 1.1.2010 hat die die Bundesregierung eine speziell auf den Dienstleistungssektor zugeschnittene Absicherungsvariante der Exportkreditgarantie zur Verfügung gestellt. Die neue „Leistungsdeckung“ schützt deutsche Dienstleister im internationalen: Neues Erbrecht ab 1.1.2010
Ab dem 1.1.2010 gilt ein neues Erbrecht. Der Deutsche Bundestag hat die Reform im Juli 2009 mit den Stimmen aller Fraktionen mit Ausnahme der Linken verabschiedet. Das Erbrecht besteht in seiner heutigen Struktur seit über 100 Jahren. Die NeuregelungBGH: Schadensersatzpflicht des Alleingesellschafter-Geschäftsführers einer GmbH
Gericht: Bundesgerichtshof Urteil verkündet am 26.10.2009 Aktenzeichen: II ZR 222/08 Rechtsgebiete: BGB, GmbHG Vorschriften: BGB § 812 Abs. 1 BGB § 813 Abs. 2 GmbHG § 30 Abs. 1 GmbHG § 43 Abs. 1 GmbHG § 43 Abs. 2 a) EineBGH: Immobilienfonds - Zum Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung (hier
BGH, Urteil vom 27.10.2009 - XI ZR 338/08 Leitsätze (Des Kommentators)1. Aus der Fremdkapitalquote eines Immobilienfonds (hier: 50 %) ergibt sich kein strukturelles Risiko, das dem Anleger gegenüber gesondert aufklärungsbedürftig ist.2.Corona Rechtsinformation
Die aktuelle weltweite Ausnahmesituation bringt für Unternehmen und für Einzelpersonen ein gesteigertes Informationsbedürfnis zu allen Rechtsfragen rund um Corona mit sich.
Melden Sie sich für den neuen Newsletter "Corona Rechtsinformation powered by Betriebs-Berater" an.
Corona-Ratgeber Recht:
Corona-Ratgeber Recht:
Welche Gesetze durch die Krise helfen" schnell für 24,90 Euro (zzgl MwSt.)
