EuGH: Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung

Der EuGH hat mit Urteil vom 16.5.2017 – C-682/15, Berlioz Investment Fund - wie folgt entschieden:

EuGH: Anwendung der Differenzbesteuerung

EuGH, Urteil vom 18.5.2017 – C-624/15, „Litdana“ UAB gegen Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Beteiligte: Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

BFH: Beginn der Festsetzungsverjährung bei mittelbarer Schenkung

Der BFH hat mit Urteil vom 8.3.2017 – II R 2/15 - wie folgt entschieden:

BAG: Berücksichtigung von Leiharbeitnehmern bei den Schwellenwerten in § 38 BetrVG

BAG, Beschluss vom 18.1.2017 – 7 ABR 60/15

Niedersächsisches FG: Billigkeitsmaßnahmen bei Sanierungsgewinnen

Niedersächsisches FG, Beschluss vom 10.3.2017 – 14 K 285/16

EuGH: Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung

EuGH, Urteil vom 16.5.2017 – C-682/15, Berlioz Investment Fund SA gegen Directeur de l’administration des contributions directes

EuGH: Begriff „Lieferung gegen Entgelt“

EuGH, Urteil vom 11.5.2017 – C-36/16, Minister Finansów gegen Posnania Investment SA

EuGH: Mutter-Tochter-Gesellschaften – Vermeidung der Doppelbesteuerung

EuGH, Urteil vom 17.5.2017 – C‑365/16, Association française des entreprises privées (AFEP) u.a. gegen Ministre des Finances et des Comptes publics

EuGH: Mutter-Tochter-Richtlinie – Steuer auf die Gewinne von Gesellschaften

EuGH, Urteil vom 17.5.2017 – C-68/15, X gegen Ministerraad

EuGH: Begriff „Lieferung gegen Entgelt“

Der EuGH hat mit Urteil vom 11.5.2017 – C-36/16, Posnania Investment - wie folgt entschieden:

EuGH: Anwendung der Differenzbesteuerung

Der EuGH hat mit Urteil vom 18.5.2017 – C-624/15, Litdana - wie folgt entschieden:

EuGH: Mutter-Tochter-Gesellschaften – Vermeidung der Doppelbesteuerung

Der EuGH hat mit Urteil vom 17.5.2017 – C-365/16, AFEP u. a. - wie folgt entschieden:

EuGH: Mutter-Tochter-Richtlinie – Steuer auf die Gewinne von Gesellschaften

Der EuGH hat mit Urteil vom 17.5.2017 – C-68/15, X - wie folgt entschieden:

BFH: Restschuldbefreiung und Betriebsaufgabe

Der BFH hat mit Urteil vom 13.12.2016 – X R 4/15 - wie folgt entschieden:

FG Düsseldorf: Organschaft – Frage der wirtschaftlichen Eingliederung

Das FG Düsseldorf hat mit Urteil vom 19.2.2016 – 5 K 1904/14 U - wie folgt entschieden:

FG Düsseldorf: Zwischenschaltung einer teilrechtsfähigen Personengesellschaft schädlich für das Optionsrecht nach § 32d Abs. 2 Nr. 3 Buchst. b EStG?

Das FG Düsseldorf hat mit Urteil vom 14.3.2017 – 13 K 3081/15 E - wie folgt entschieden:

BFH: Zur Steuerbarkeit der in einem Freihafen bewirkten, wie im Inland zu behandelnden Umsätze innerhalb eines Organkreises

Der BFH hat mit Urteil vom 22.2.2017 – XI R 13/15 - wie folgt entschieden:

BFH: Nachversteuerung gemäß § 2a Abs. 4 Nr. 2 EStG 1997/StBereinG 1999; Abzug sog. finaler (Betriebsstätten-)Verluste nach Unionsrecht - Kein Vertrauensschutz auf den Fortbestand der bisherigen Rechtslage

BFH, Urteil vom 22.2.2017 – I R 2/15