Wirtschaftsrecht
EuGH: Ausgleichsanspruch für Fluggäste wegen Verspätung auch bei Flug mit direkten Anschlussflügen unterschiedlicher Airlines – flightright
EuGH, Urteil vom 6.10.2022 – C-436/21, flightright GmbH gegen American Airlines Inc.LG München I: Tesla-Autopilot – Mangel bei Fahrassistenzsystem
LG München I, Endurteil vom 17.6.2022 – 4 O 3834/19OVG Berlin-Brandenburg: Anspruch auf Informationszugang vs. objektiv geschütztes Vertraulichkeitsinteresse
OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 5.9.2022 – OVG 12 B 6/21OLG Frankfurt a. M.: Umfang der Auskunftspflicht bei der Verletzung von Markenrechten
OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 8.8.2022 – 6 W 41/22BGH: Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung
BGH, Beschluss vom 14.6.2022 – XI ZR 395/21OLG Karlsruhe: Kein Ausschluss aus Vergabeverfahren wegen Einbindung der luxemburgischen Tochtergesellschaft eines US-amerikanischen Unternehmens als Hosting-Anbieterin
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 7.9.2022 – 15 Verg 8/22EuGH: Präventive Vorratsdatenspeicherung zur Bekämpfung von Straftaten des Marktmissbrauchs unzulässig
EuGH, Urteil vom 20.9.2022 – verb. C-339/20, C-397/20 VDEuGH: Allgemeine und unterschiedslose Vorratsdatenspeicherung generell unionsrechtswidrig
EuGH, Urteil vom 20.9.2022 – verb. C-793/19, C-794/19, BRD gegen SpaceNet AG (C‑793/19), Telekom Deutschland GmbH (C‑794/19)EuGH: Schadensersatzklagen wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der EU – Volvo und DAF Trucks
EuGH, Urteil vom 22.6.2022 – C-267/20, Volvo AB (publ.), DAF Trucks NV gegen RMBGH: Notar darf nicht mit der Bezeichnung „Notar & Mediator“ werben
BGH, Beschluss vom 11.7.2022 – NotZ(Brfg) 6/21EuG: Geldbuße gegen Google weitestgehend bestätigt
PM EuG Nr. 147/2022 vom 14.9.2022EuGH: Missbräuchliche Umrechnungsklausel in Fremdwährungsdarlehen
EuGH, Urteil vom 8.9.2022 – C‑80/21 bis C‑82/21, E. K., S. K. gegen D.B.P. (C‑80/21) und B. S., W. S. gegen M. (C‑81/21) und B. S., Ł. S. gegen M. (C‑82/21)OLG München: Verschmelzung also solche kein wichtiger Grund für eine außerordentliche Kündigung i. S. v. § 314 Abs. 1 BGB
OLG München, Urteil vom 29.8.2022 – 33 U 4846/21BGH: Pandemiebedingte Betriebsbeschränkung – Prüfung der Unzumutbarkeit eines Festhaltens des Mieters am unveränderten Vertrag
BGH, Urteil vom 13.7.2022 – XII ZR 75/21BGH: Flugbuchungen im Internet – „Servicepauschale“ als verdecktes Zahlungsmittelentgelt
BGH, Urteil vom 28.7.2022 – I ZR 205/20BGH: Bewertung ohne Gästekontakt? Bewertungsportal muss Echtheit des Gästekontakts prüfen
BGH, Urteil vom 9.8.2022 – VI ZR 1244/20EuGH: EuGH: Vorabentscheidungsverfahren unzulässig
EuGH, Urteil vom 16.6.2022 – C-596/20, DuoDecad Kft. gegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli IgazgatóságaOLG Köln: Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen verspäteter Datenauskunft
OLG Köln, Urteil vom 14.7.2022 – 15 U 137/21Corona Rechtsinformation
Die aktuelle weltweite Ausnahmesituation bringt für Unternehmen und für Einzelpersonen ein gesteigertes Informationsbedürfnis zu allen Rechtsfragen rund um Corona mit sich.
Melden Sie sich für den neuen Newsletter "Corona Rechtsinformation powered by Betriebs-Berater" an.
Corona-Ratgeber Recht:
Corona-Ratgeber Recht:
Welche Gesetze durch die Krise helfen" schnell für 24,90 Euro (zzgl MwSt.)
