BFH: Rückzahlung von Arbeitslohn durch beherrschenden Gesellschafter-Geschäftsführer

Der BFH hat mit Urteil vom 14.4.2016 – VI R 13/14 – wie folgt entschieden:

BFH: Verfassungsmäßigkeit des AltEinkG bestätigt

Der BFH hat mit Urteil vom 6.4.2016 – X R 2/15 - wie folgt entschieden:

BFH: Keine Verwirkung des Anspruchs auf Aussetzungszinsen trotz überlanger Dauer eines Einspruchs- oder Klageverfahrens – Anwendungsbereich der in Art. 6 Abs. 1 EMRK enthaltenen Gewährleistungen

Der BFH hat mit Urteil vom 27.4.2016 – X R 1/15 – wie folgt entschieden:

BFH: Korrektur aufgrund der neuen Erkenntnisse aus einem Benennungsverlangen

Der BFH hat mit Urteil vom 9.3.2016 – X R 9/13 – wie folgt entschieden:

BFH: Bei der Entladung eines Transportmittels festgestellte Fehlmengen führen aufgrund der zugleich festgestellten Unregelmäßigkeit ohne weitere Feststellungen zur Entstehung der Energiesteuer

Der BFH hat mit Urteil vom 31.5.2016 – VII R 40/13 – wie folgt entschieden:

BFH: Vollständige Schenkungsteuerbefreiung des Erwerbs einer Kunstsammlung

Der BFH hat mit Urteil vom 12.5.2016 – II R 56/14 – wie folgt entschieden:

FG Baden-Württemberg: Abgrenzung Einkünfte aus V+V/gewerbliche Einkünfte im Rahmen des sog. betreuten Wohnens

Das FG Baden-Württemberg hat mit Urteil vom 17.2.2016 – 4 K 1349/15 – wie folgt entschieden:

BMF: Auslegungsfragen zu § 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. b S. 4 EStG; Gewinne steuerpflichtiger wirtschaftlicher Geschäftsbetriebe der von der Körperschaftsteuer befreiten Körperschaften, Personenvereinigungen und Vermögensmassen

Das BMF-Schreiben vom 2.2.2016, BStBl. I, 200, nimmt zu Auslegungsfragen zu § 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. b Satz 4 EStG bei Gewinnen steuerpflichtiger wirtschaftlicher Geschäftsbetriebe der von der Körperschaftsteuer befreiten Körperschaften, Personenvereinigungen und Vermögensmassen Stellung. Rn. 2 dieses BMF-Schreiben wird um einen Satz ergänzt und ist nunmehr in folgender Fassung anzuwenden: ...

FG Düsseldorf: Zulässigkeit des gesetzlichen Nachzahlungszinssatzes auch in einer allgemeinen Phase der Niedrigzinsen

FG Düsseldorf, Urteil vom 10.3.2016 – 16 K 2976/14 AO

FG Köln: Umsatzsteuererleichterung für Gebrauchtwarenhändler

FG Köln, Urteil vom 13.4.2016 – 9 K 667/14

BFH: Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Entscheidung im vereinfachten Verfahren ohne vorherige Anordnung

BFH, Beschluss vom 6.6.2016 – III B 92/15

BFH: Änderung des ESt-Bescheids nach § 174 Abs. 4 AO – Versagung der Tarifbegrenzung des § 32c EStG a. F. nach Aufhebung des Gewerbesteuermessbescheids wegen selbständiger Tätigkeit

BFH, Urteil vom 4.2.2016 – III R 12/14

BFH: Vorsteuerabzug für steuerpflichtige sonstige Leistungen bei Sale-and-leaseback-Geschäften

BFH, Urteil vom 6.4.2016 – V R 12/15

BFH: Vorsteuerabzug einer geschäftsleitenden Holding – Organschaft: GmbH & Co. KG als juristische Person i. S. des § 2 Abs. 2 Nr. 2 S. 1 UStG – Keine Anrufung des Großen Senats des BFH

BFH, Urteil vom 1.6.2016 – XI R 17/11

BFH: Vorsteuerabzug für steuerpflichtige sonstige Leistungen bei Sale-and-leaseback-Geschäften

Der BFH hat mit Urteil vom 6.4.2016 – V R 12/15 – entschieden:

BFH: Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Entscheidung im vereinfachten Verfahren ohne vorherige Anordnung

Der BFH hat mit Beschluss vom 6.6.2016 – III B 92/15 – beschlossen:

BFH: Änderung des ESt-Bescheids nach § 174 Abs. 4 AO – Versagung der Tarifbegrenzung des § 32c EStG a. F. nach Aufhebung des Gewerbesteuermessbescheids wegen selbständiger Tätigkeit

Der BFH hat mit Urteil vom 4.2.2016 – III R 12/14 – entschieden:

BFH: Vorsteuerabzug einer geschäftsleitenden Holding – Organschaft: GmbH & Co. KG als juristische Person i. S. des § 2 Abs. 2 Nr. 2 S. 1 UStG – Keine Anrufung des Großen Senats des BFH

Der BFH hat mit Urteil vom 1.6.2016 – XI R 17/11 - entschieden: 1. Einer geschäftsleitenden Holding, die an der Verwaltung einer Tochtergesellschaft teilnimmt und insoweit eine wirtschaftliche ...