Wirtschaftsrecht
BGH: Spezialgesetzliche Prospekthaftung gem. § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG (a. F. bis 31.5.2012) schließt sog. Prospekthaftung im weiteren Sinne nicht aus
BGH, Beschluss vom 25.10.2022 – II ZR 22/22BGH: Schlecker – Zum Schadensersatz von Anton Schlecker e. K. i. L. wegen des Drogeriekartells
BGH, Urteil vom 29.11.2022 – KZR 42/20EuGH: Christian Louboutin vs. Amazon – Zur Haftung einer Online-Verkaufsplattform bei Benutzung eines mit einer eingetragenen Unionsmarke identischen Zeichens durch Drittanbieter
EuGH, Urteil vom 22.12.2022 – C-148/21, C-184/21EuGH: „Recht auf Vergessenwerden“ – Zum Auslistungsanspruch gegen einen Suchmaschinen-Betreiber (hier: Google) bei Nachweis offensichtlich unrichtiger Inhalte
EuGH, Urteil vom 8.12.2022 – C-460/20, TU, RE gegen Google LLCBGH: Automobilhersteller-Haftung gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Annahmeverzug).
BGH: Urteil vom 25.10.2022 – VI ZR 467/20OLG München: Keine Sperre eines Social-Media-Accounts ohne Begründung
OLG München, Endurteil vom 20.9.2022 – 18 U 6314/20 PreBGH: Zur spezialgesetzlichen Prospekthaftung gem. § 13 VerkProspG, §§ 44 BörsG a. F.
BGH, Urteil vom 20.9.2022 – XI ZB 34/19BGH: DNS-Sperre – Konkretisierung der Maßnahmen, die Rechtsinhaber vor Geltendmachung eines Anspruchs auf Einrichtung von Websperren zu ergreifen haben
BGH, Urteil vom 13.10.2022 – I ZR 111/21OLG Celle: Vertagung der Verhandlung bei gescheiterter Bild- und Tonübertragung
OLG Celle, Beschluss vom 15.9.2022 – 24 W 3/22BGH: Insolvenzanfechtung – Vornahme einer Zahlung im Wege der SEPA-Lastschrift
BGH, Urteil vom 13.10.2022 – IX ZR 70/21BVerfG: Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Übermittlung mit nachrichtendienstlichen Mitteln erhobener personenbezogener Daten
BVerfG, Beschluss vom 28.9.2022 – 1 BvR 2354/13EuGH: Geldwäsche-RL: Bestimmung zur öffentlichen Zugänglichkeit der Angaben über die wirtschaftlichen Eigentümer eingetragener Gesellschaften oder anderer juristischer Personen ungültig
EuGH, Urteil vom 22.11.2022 – C-37/20 u. C-601/20, WM (C‑37/20), Sovim SA (C‑601/20) gegen Luxemburg Business RegistersEuGH: Eine anerkannte Umweltvereinigung (hier: Deutsche Umwelthilfe e. V.) darf eine EG-Typengenehmigung für Kfz, die möglicherweise mit verbotenen „Abschalteinrichtungen“ ausgestattet sind, vor Gericht anfechten
EuGH, Urteil vom 8.11.2022 – C-873/19, Deutsche Umwelthilfe e. V. gegen Bundesrepublik DeutschlandCorona Rechtsinformation
Die aktuelle weltweite Ausnahmesituation bringt für Unternehmen und für Einzelpersonen ein gesteigertes Informationsbedürfnis zu allen Rechtsfragen rund um Corona mit sich.
Melden Sie sich für den neuen Newsletter "Corona Rechtsinformation powered by Betriebs-Berater" an.
Corona-Ratgeber Recht:
Corona-Ratgeber Recht:
Welche Gesetze durch die Krise helfen" schnell für 24,90 Euro (zzgl MwSt.)
