Wirtschaftsrecht
KG Berlin: Übertragung der Gesellschafterstellungen aller Gesellschafter einer KG auf einen Dritten
KG Berlin, Beschluss vom 30.11.2018 – 22 W 69/18KG Berlin: Vertretung der KG in der Gesellschafterversammlung der Komplementärin einer GmbH & Co. KG
KG Berlin, Beschluss vom 21.12.2018 – 22 W 84/18BGH: Kartellbußgeldsache – Gebot der Vernehmung eines (präsenten) Zeugen – Flüssiggas III
BGH, Beschluss vom 9.10.2018 – KRB 60/17BGH: Tatbeendigung eines kartell-beteiligten Unternehmens – Flüssiggas II
BGH, Beschluss vom 9.10.2018 – KRB 58/16BGH: Bestimmung des kartellbedingten Mehrerlöses – Flüssiggas I
BGH, Beschluss vom 9.10.2018 – KRB 51/16BGH: Kein Ausschluss der Legitimationswirkung des § 16 Abs. 1 S. 1 GmbHG bei eingezogenen Geschäftsanteilen
BGH, Urteil vom 20.11.2018 – II ZR 12/17BGH: Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz bei Zulassung von Aktionären nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist
BGH, Urteil vom 9.10.2018 – II ZR 78/17BGH: Geschäftsverteilung oder Ressortaufteilung auf der Ebene der Geschäftsführung
BGH, Urteil vom 6.11.2018 – II ZR 11/17OLG Hamm: Versicherung des GmbH-Geschäftsführers über Ausschlussgründe – keine dynamische Verweisung auf Neuregelungen im StGB (hier: Sportwettbetrug)
OLG Hamm, Beschluss vom 27.9.2018 – 27 W 93/18, rkr.LG München I: Zum Stimmrechtsverbot bei der Beschlussfassung im Aufsichtsrat über die Einforderung von Informationen beim Vorstand
LG München I, Urteil vom 31.7.2018 – 5 HK O 7878/18; rkr.LG München I: Fusion von Linde und Praxair – Mitwirkung der Hauptversammlung war nicht erforderlich
LG München I, Urteil vom 20.12.2018 – 5 HK O 15236/17; n.rkr.BGH: Zur Gleichstellung der Darlehensforderung eines Unternehmens mit einem Gesellschafterdarlehen
BGH, Urteil vom 15.11.2018 – IX ZR 39/18BGH: Vermittlung dynamischer Lebensversicherungen – Erhöhung der Versicherungssumme ist provisionspflichtig
BGH, Urteil vom 20.12.2018 – VII ZR 69/18BGH: Zur Gläubigerbenachteiligung durch Kapitalnutzung infolge zinsloser Darlehensüberlassung
BGH, Urteil vom 15.11.2018 – IX ZR 229/17EuGH: Fernabsatzvertrag – Darstellung von Informationen bei nur begrenztem Raum auf dem Kommunikationsmittel
EuGH, Urteil vom 23.1.2019 – C-430/17, Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG gegen Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e. V.LG Stuttgart: Zur sekundären Darlegungslast des (mutmaßlich) Kartellgeschädigten beim passing-on-Einwand
LG Stuttgart, Urteil vom 14.12.2018 – 30 O 26/17OLG Stuttgart: Gerichtliche Bestellung eines Sonderprüfers gem. § 142 Abs. 2 S. 1 AktG – (Wieder-)Veräußerung eigener Aktien
OLG Stuttgart, Beschluss vom 25.10.2018 – 20 W 6/18Corona Rechtsinformation
Die aktuelle weltweite Ausnahmesituation bringt für Unternehmen und für Einzelpersonen ein gesteigertes Informationsbedürfnis zu allen Rechtsfragen rund um Corona mit sich.
Melden Sie sich für den neuen Newsletter "Corona Rechtsinformation powered by Betriebs-Berater" an.
Corona-Ratgeber Recht:
Corona-Ratgeber Recht:
Welche Gesetze durch die Krise helfen" schnell für 24,90 Euro (zzgl MwSt.)
