Wirtschaftsrecht
EuGH: Kunden müssen im Internet gekaufte sperrige Produkte bei Mängeln nicht generell zurücksenden
EuGH, Urteil vom 23.5.2019 – C-52/18, Christian Fülla gegen Toolport GmbHBGH: Qualifizierter Rangrücktritt in AGB eines Nachrangdarlehens
BGH, Urteil vom 6.12.2018 – IX ZR 143/17EuGH: Begriff des selbständigen Handelsvertreters – Modalitäten einer Handelsvertretertätigkeit
EuGH, Urteil vom 21.11.2018 – C‑452/17, Zako SPRL gegen Sanidel SABGH: Widerrufsrecht bei Nachweismaklervertrag im Fernabsatz
BGH, Urteil vom 13.12.2018 – I ZR 51/17BGH: Ausgestaltung des Durchleitungsverfahrens für Förderkredite ist keine geschäftliche Handlung i. S. des UWG
BGH, Urteil vom 13.12.2018 – I ZR 165/17BGH: Objektiv falsche rechtliche Auskunft eines Unternehmers ist zur Irreführung des Verbrauchers geeignet – Prämiensparverträge
BGH, Urteil vom 25.4.2019 – I ZR 93/17OLG Oldenburg: Übertragung einer KG-Beteiligung auf einen Minderjährigen
OLG Oldenburg, Beschluss vom 18.3.2019 – 12 W 9/19 (HR)BGH: Actio pro socio und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht – Einwand des Rechtsmissbrauchs
BGH, Versäumnisurteil vom 22.1.2019 – II ZR 143/17BGH: Unwirksame Freistellungsklausel in einem Kaufvertrag über einen Kommanditanteil an einer Fondsgesellschaft
BGH, Urteil vom 26.3.2019 – II ZR 413/18BGH: „Spürbarer“ Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung infolge Verhaltens wesentlicher Informationen – Energieeffizienzklasse III
BGH, Urteil vom 7.3.2019 – I ZR 184/17OLG München: Verhältnis des wettbewerbsrechtlichen Belästigungsverbots zum europäischen Datenschutzrecht
OLG München, Urteil vom 7.2.2019 – 6 U 2404/18BGH: Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags – Bemessung der Gebrauchsvorteile
BGH, Urteil vom 12.3.2019 – XI ZR 9/17BGH: Fristwahrende Vorkehrungen eines Rechtsanwalts für einen Verhinderungsfall
BGH, Beschluss vom 19.2.2019 – VI ZB 43/18BGH: Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung entsteht – unabhängig von Widerrufsmöglichkeit – mit dem Abschluss des Beteiligungsvertrags
BGH, Beschluss vom 26.3.2019 – XI ZR 372/18BGH: Das Merkmal der „nach dem Vertrag vorausgesetzten Verwendung“ zielt auf die Eignung der Kaufsache für den Einsatzzweck ab
BGH, Urteil vom 20.3.2019 – VIII ZR 213/18BGH: Notarhaftung – Reichweite der notariellen Belehrungspflicht
BGH, Urteil vom 4.4.2019 – III ZR 338/17BGH: Kaffeekapseln – spezialgesetzliche Pflicht zur Angabe der Füllmenge nach Gewicht
BGH, Urteil vom 28.3.2019 – I ZR 85/18OLG München: Haftung des faktischen GmbH-Geschäftsführers analog § 43 Abs. 2 GmbHG
OLG München, Urteil vom 23.1.2019 – 7 U 2822/17Corona Rechtsinformation
Die aktuelle weltweite Ausnahmesituation bringt für Unternehmen und für Einzelpersonen ein gesteigertes Informationsbedürfnis zu allen Rechtsfragen rund um Corona mit sich.
Melden Sie sich für den neuen Newsletter "Corona Rechtsinformation powered by Betriebs-Berater" an.
Corona-Ratgeber Recht:
Corona-Ratgeber Recht:
Welche Gesetze durch die Krise helfen" schnell für 24,90 Euro (zzgl MwSt.)
