Wirtschaftsrecht
OLG Frankfurt a. M.: Zur Auslegung einer sog. „harten“ Bilanzgarantie
OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 7.5.2015 – 26 U 35/12, rkr.BGH: Fristenkontrolle – zum Ausgleich fehlender allgemeiner organisatorischer Regelungen durch anwaltliche Einzelanweisung
BGH, Beschluss vom 25.2.2016 – III ZB 42/15BGH: Geschäftsraummietvertrag – mehrdeutige Klausel über Umlage der Grundsteuer
BGH, Urteil vom 17.2.2016 - XII ZR 183/13BGH: Immobilienkaufvertrag – Prüfung eines groben Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung
BGH, Urteil vom 15.1.2016 – V ZR 278/14BGH: „Wir helfen im Trauerfall“ – Verstoß gegen die PreisangabenVO
BGH, Urteil vom 14.1.2016 – I ZR 61/14BGH: Vertragshändlervertrag – unwirksamer Ausschluss des Ausschluss des Ausgleichsanspruchs bei Tätigkeitsausübung im EWR
BGH, Urteil vom 25.2.2016 - VII ZR 102/15BGH: Anfechtung wegen unentgeltlicher Leistung gegenüber Religionsgesellschaften
BGH, Urteil vom 4.2.2016 – IX ZR 77/15BGH: Gläubigerbenachteiligung –Zahlung mittels geduldeter Kontoüberziehung durch eine von mehreren verbundenen Gesellschaften
BGH, Urteil vom 25.2.2016 – IX ZR 12/14EuG: Kein Markenschutz für nicht geriffelte Coca-Cola Flasche
EuG, Urteil vom 24.2.2016 – T-411/14, The Coca-Cola Company gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), ECLI:EU:T:2016:OLG Frankfurt a. M.: Erstattungsfähigkeit der Anwaltskosten bei Abmahnung durch einen Fachverband
OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 4.2.2016 – 6 U 150/15BGH: Fristenkontrolle für fristgebundene Schriftsätze durch Rechtsanwalt
BGH, Beschluss vom 10.2.2016 - VII ZB 36/15BGH: Zur Löschung einer Markeneintragung wegen bösgläubiger Anmeldung – LIQUIDROM
BGH, Beschluss vom 15.10.2015 - I ZB 44/14BGH: Zum Vorwurf der böswilligen Anmeldung einer Marke – GLÜCKSPILZ
BGH, Beschluss vom 15.10.2015 - I ZB 69/14BGH: Anforderungen an unmissverständliche Regelung der Rückzahlungspflicht der Kommanditisten im Gesellschaftsvertrag
BGH, Urteil vom 16.2.2016 – II ZR 348/14EuGH: Unberechtigte Benutzung einer Marke – Mercedes
EuGH, Urteil vom 3.3.2016 – Rs. C-179/15, Daimler AG gegen Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft , ECLI:EU:C:2016:134BGH: Zum Ausschluss der Schenkungsanfechtung durch die Deckungsanfechtung
BGH, Urteil vom 4.2.2016 – IX ZR 42/14Corona Rechtsinformation
Die aktuelle weltweite Ausnahmesituation bringt für Unternehmen und für Einzelpersonen ein gesteigertes Informationsbedürfnis zu allen Rechtsfragen rund um Corona mit sich.
Melden Sie sich für den neuen Newsletter "Corona Rechtsinformation powered by Betriebs-Berater" an.
Corona-Ratgeber Recht:
Corona-Ratgeber Recht:
Welche Gesetze durch die Krise helfen" schnell für 24,90 Euro (zzgl MwSt.)
