Wirtschaftsrecht
BGH: Dieselverfahren – Beweislast des Geschädigten hinsichtlich des Nichtvorliegens vom Schädiger behaupteter Umstände
BGH, Urteil vom 26.6.2023 – VIa ZR 533/21BGH: Sechswöchige Betriebsuntersagung für Friseurgeschäfte im Frühjahr 2020 („erster Lockdown") verhältnismäßig
BGH, Urteil vom 11.5.2023 – III ZR 41/22EuGH: Meta Platforms u. a. –Nationale Wettbewerbsbehörde kann im Rahmen der Prüfung, ob beherrschende Stellung missbraucht wird, Verstoß gegen DSGVO feststellen
EuGH, Urteil vom 4.7.2023 – C-252/21, Meta Platforms Inc., vormals Facebook Inc., Meta Platforms Ireland Ltd, vormals Facebook Ireland Ltd, Facebook Deutschland GmbH gegen BundeskartellamtBGH: Botanicals – Zur Zulässigkeit der Werbung für pflanzliche Stoffe mit gesundheitsbezogenen Angaben
BGH, Beschluss vom 1.6.2023 – I ZR 109/22EuGH: „Verbraucher“ bei einem Vertrag über Aufnahme in Treuesystem
EuGH, Urteil vom 8.6.2023 – C-455/21, OZ gegen Lyoness Europe AGEuGH: Zum Umfang und zur zeitlichen Geltung des Auskunftsrechts gem. Art. 15 DSGVO
EuGH, Urteil vom 22.6.2023 – C-579/21OLG Zweibrücken: Prätendentenstreit zwischen vormaligen BGB-Gesellschaftern
OLG Zweibrücken, Urteil vom 7.6.2023 – 4 U 27/22OLG Düsseldorf: Zur Beschwerdebefugnis eines GmbH-Gesellschafters gegen Registergericht-Entscheidung
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.3.2023 – 3 Wx 55/22BGH: Insolvenzverwalter und Widerspruchsrücknahme
BGH, Urteil vom 27.4.2023 – IX ZR 99/22EuGH-Schlussanträge: Google, Meta, Tik Tok – Auferlegung zusätzlicher Verpflichtungen in anderen Mitgliedstaaten als der Sitz nur durch einzelfallbezogene Maßnahmen
GA Szpunar, Schlussanträge vom 8.6.2023 – C-376/22EuGH: Verbraucherdarlehensvertrag – Zur Aussetzung der Monatsraten bei missbräuchlichen Klauseln
EuGH, Urteil vom 15.6.2023 – C-287/22, YQ, RJ gegen Getin Noble Bank S.A.EuGH: Ausgleich für Verbraucher bei Nichtigerklärung eines missbräuchliche Klauseln enthaltenden Hypothekendarlehensvertrags
EuGH, Urteil vom 15.6.2023 – C-520/21, Arkadiusz Szcześniak gegen Bank M. SAOLG Hamm: KG – Ausschluss eines Kommanditisten aus wichtigem Grund
OLG Hamm, Urteil vom 1.3.2023 – 8 U 48/22OLG Hamm: Verbandsklagebefugnis – Anforderungen des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG auch im Ordnungsmittelverfahren
OLG Hamm, Beschluss vom 15.5.2023 – 4 W 32/22OLG Dresden: Unzulässige Vermittlung von Anwaltsverträgen im Internet vs. zulässige Informations- und Werbeplattformen
OLG Dresden, Urteil vom 6.4.2023 – 8 U 1883/22Corona Rechtsinformation
Die aktuelle weltweite Ausnahmesituation bringt für Unternehmen und für Einzelpersonen ein gesteigertes Informationsbedürfnis zu allen Rechtsfragen rund um Corona mit sich.
Melden Sie sich für den neuen Newsletter "Corona Rechtsinformation powered by Betriebs-Berater" an.
Corona-Ratgeber Recht:
Corona-Ratgeber Recht:
Welche Gesetze durch die Krise helfen" schnell für 24,90 Euro (zzgl MwSt.)
