FG Hamburg: Gewerbliche Tätigkeit bei einer Kunstagentur

FG Hamburg, Urteil vom 23.12.2014 – 6 K 295/13

BFH: Voraussetzung für die Begründung der Lückenhaftigkeit einer Rechtsnorm

BFH, Urteil vom 26.11.2014 – I R 37/13

BFH: Nachweiserfordernis hinsichtlich der Anwendbarkeit von Rückfallvorschriften

BFH, Urteil vom 25.11.2014 – I R 27/13

BFH: Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Tätigkeit bei einem Pensionär

BFH, Urteil vom 11.11.2014 – VIII R 3/12

BFH: Energieerzeugnisse mit zweierlei Verwendungszweck ("dual use")

BFH, Urteil vom 13.1.2015 – VII R 35/12

EuGH: Geltendmachung von Steuerbefreiung und Vorsteuerabzug nicht richtlinienkonform

EuGH, Urteil vom 26.2.2015 – verb. Rs. C-144/13, C-154/13 und C-160/13, Staatssecretaris van Financiën (C‑144/13), Staatssecretaris van Financiën gegen X BV (C‑154/13), Nobel Biocare Nederland BV (C‑160/13)

FG Münster: Zum Abzug von „Altverlusten“ aus Kapitalvermögen unter der Abgeltungsteuer

FG Münster, Urteil vom 25.11.2014 – 2 K 3941/11 E, Rev. eingelegt (Az. BFH VIII R 5/15)

FG Münster: Unter welchen Voraussetzungen führt ein „Exit-Bonus“ beim Geschäftsführer einer GmbH, der zugleich in geringem Umfang an ihr beteiligt ist, zu einem Veräußerungsgewinn nach § 17 EStG

FG Münster, Urteil vom 12.12.2014 – 4 K 1918/13 E, rkr.

BFH: Einkommensbesteuerung von Destinatärleistungen von Stiftungen im Übergangszeitraum vom Anrechnungszum Halbeinkünfteverfahren

BFH, Urteil vom 21.1.2015 – X R 31/13

EuGH: Übertragung von Verlusten einer gebietsfremden Tochtergesellschaft im Rahmen des britischen Konzernabzugs nach dem Urteil Marks & Spencer

EuGH, Urteil vom 3.2.2015 – C-172/13, Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland

BFH: Kapitalvermögen, Zufluss bei einem beherrschenden Gesellschafter

BFH, Urteil vom 2.12.2014 – VIII R 2/12

BFH: Keine Steuerbefreiung nach § 13c ErbStG beim Erwerb eines Erbbaugrundstücks

BFH, Urteil vom 11.12.2014 – II R 25/14

EuGH: Abzugsausschluss für Versorgungsleistungen bei Gebietsfremden (§ 50 Abs. 1 EStG 1999) unionsrechtswidrig

EuGH (Große Kammer), Urteil vom 24.2.2015 – C-559/13; Finanzamt Dortmund-Unna gegen Josef Grünewald

EuGH: Begriff der von der Steuer befreiten Vermietung von Grundstücken

EuGH (9. Kammer), Urteil vom 22. 1. 2015 – C‑55/14; Régie communale autonome du stade Luc Varenne gegen État belge

FG Baden-Württemberg: Spekulationsgeschäfte i. S. d. § 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, S. 4 EStG im Zusammenhang mit Beteiligungen an geschlossenen Immobilienfonds

FG Baden-Württemberg, Urteil vom 1.10.2014 – 2 K 2085/11

FG Münster: Vorsteuerabzug im Rahmen eines betrügerischen Schneeballsystems

FG Münster, Urteil vom 16.10.2014 – 5 K 3875/12 U, rkr.

EuGH: Bei MwSt-Hinterziehung im Bestimmungsmitgliedstaat ist das Recht auf Abzug, Befreiung oder Erstattung im Versandmitgliedstaat zu versagen, auch wenn keine nationalen Vorschriften hierfür bestehen

EuGH, Urteil vom 18.12.2014 – verb. Rs. C‑131/13, C‑163/13 und C‑164/13, Staatssecretaris van Financiën gegen Schoenimport „Italmoda“ Mariano Previti vof (C‑131/13) und Turbu.com BV (C‑163/13), Turbu.com Mobile Phone’s BV (C‑164/13) gegen Staatssecretaris van Financiën

FG München: Zeitliche Begrenzung für die Berichtigung einer Gutschrift

FG München, Urteil vom 5.11.2014 – 3 K 3209/11