FG Rheinland-Pfalz: Einkommensteuerliche Auswirkungen des Untergangs einer Kapitalanlage

FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12.12.2018 – 2 K 1952/16

FG Köln: : Anwendung der §§ 13a, 13 b ErbStG auf die Gewährung eines Quotennießbrauchs an einem KG-Anteil zur Abwicklung von Vermächtnisansprüchen?

FG Köln, Urteil vom 28.6.2018 – 7 K 926/15

FG Niedersachsen: Vorsteuerabzug einer Funktionsholding

FG Niedersachsen, Urteil vom 19.4.2018 – 5 K 285/16

FG Baden-Württemberg: Besteuerung der Zuteilung neuer Aktien bei Aufspaltung eines US-amerikanischen Unternehmens (durch Spin-Off)

FG Baden-Württemberg, Urteil vom 30.11.2018 – 13 K 3111/18

FG Niedersachsen: Bedarfsbewertung von Grundstücken – Überprüfung vom Gutachterausschuss mitgeteilter Vergleichspreise durch das FG – Verhältnis von Verkaufspreis und Gutachten zum Nachweis eines niedrigeren gemeinen Werts

FG Niedersachsen, Urteil vom 6.9.2018 – 1 K 68/17

FG Münster: Nachweis der Strohmanneigenschaft

FG Münster, Urteil vom 10.1.2019 – 5 K 1812/16 U

BFH: Antragsbefugnis nach § 10 Abs. 3 Satz 1 StraBEG

BFH, Urteil vom 14.11.2018 – II R 8/16

BFH: Anordnung einer Außenprüfung bei einem freiberuflichen Großbetrieb

BFH, Beschluss vom 13.12.2018 – VIII B 114/18

BFH: Vorsteuerabzug und Margenbesteuerung bei Kaffeefahrten

BFH, Urteil vom 13.12.2018 – V R 52/17

BFH: Vorsteuerabzug und -korrektur bei Vorauszahlung für nicht geliefertes Blockheizkraftwerk in betrügerischem-Schneeballsystem

BFH, vom 5.12.2018 – XI R 44/14

BFH: Gewerbesteuerrechtliche Hinzurechnung der Schuldzinsen bei Cash-Pooling

BFH, Urteil vom 11.10.2018 – III R 37/17

BFH: Listenpreis i.S. d. § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG im Taxigewerbe

BFH, Urteil vom 8.11.2018 – III R 13/16

EuGH: Besteuerung latenter Wertzuwächse von Gesellschaftsanteilen bei Verlegung des Wohnsitzes in die Schweiz (§§ 6 AStG, 17 EStG) verstößt gegen ZA Schweiz

EuGH, Urteil vom 26.2.2019 – C-581/17, Martin Wächtlergegen FA Konstanz

EuGH: Besteuerung latenter Wertzuwächse von Gesellschaftsanteilen bei Verlegung des Wohnsitzes in die Schweiz (§§ 6 AStG, 17 EStG) verstößt gegen FZA Schweiz

Der EuGH hat mit Urteil vom 26.2.2019 – C-581/17, Martin Wächtler - entschieden: Die Bestimmungen des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit, unterzeichnet in Luxemburg am 21. Juni 1999, sind dahin auszulegen, dass sie einem Steuersystem eines Mitgliedstaats entgegenstehen, ...

BFH: Antragsbefugnis nach § 10 Abs. 3 Satz 1 StraBEG

Der BFH hat mit Urteil vom 14.11.2018 – II R 8/16 - entschieden: Liegt keine der in § 1 Abs. 1 Satz 1 StraBEG bezeichneten Taten und keine Steuerordnungswidrigkeit i.S. des § 6 StraBEG vor, kann der vermeintliche Steuerschuldner die Aufhebung einer mit der Abgabe der strafbefreienden Erklärung bewirkten Steuerfestsetzung nach § 10 Abs. 3 Satz 1 StraBEG beantragen.

BFH: Anordnung einer Außenprüfung bei einem freiberuflichen Großbetrieb

Der BFH hat mit Beschluss vom 13.12.2018 – VIII B 114/18 - entschieden: NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass das Finanzamt bei Prüfung der Größenmerkmale einer freiberuflichen Rechtsanwaltssozietät (gesellschaftsbezogen) auf die Verhältnisse der Gesellschaft abstellen darf und die Größenmerkmale nicht gesellschafterbezogen zu prüfen hat.

BFH: Vorsteuerabzug und Margenbesteuerung bei Kaffeefahrten

Der BFH hat mit Urteil vom 13.12.2018 – V R 52/17 - entschieden: 1. § 25 Abs. 4 Satz 1 UStG steht dem Vorsteuerabzug bei unentgeltlich erbrachten Reiseleistungen nicht entgegen. ...

BFH: Vorsteuerabzug und -korrektur bei Vorauszahlung für nicht geliefertes Blockheizkraftwerk in betrügerischem Schneeballsystem

Der BFH hat mit Urteil vom 5.12.2018 – XI R 44/14 - entschieden: 1. Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente der zukünftigen Lieferung als ihm bekannt angesehen werden konnten, und anhand objektiver Umstände nicht erwiesen ist, dass er zu diesem Zeitpunkt wusste oder vernünftigerweise hätte wissen müssen, dass die Bewirkung dieser Lieferung unsicher war. ...