Wirtschaftsrecht
BGH: Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags – kein Auskunftsanspruch über konkret gezogene Nutzungen der Bank
BGH, Urteil vom 17.4.2018 – XI ZR 446/16BGH: Unwirksamkeit der Klausel zu einer „Bearbeitungsgebühr“ auch im Rahmen eines Avalkredits mit Unternehmern
BGH, Urteil vom 17.4. 2018 – XI ZR 238/16BVerfG: Keine Strafbarkeitslücke bei Insiderhandel und Marktmanipulation
BVerfG, Beschluss vom 3.5.2018 – 2 BvR 463/17OLG Frankfurt: Markenmäßige Benutzung durch Beeinflussung der Suchfunktion
OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.4.2018 – 6 W 11/18EuGH: Tragweite der Verschwiegenheitspflicht einer Finanzaufsichtsbehörde – Begriff „vertrauliche Information“
EuGH, Urteil vom 19.6.2018 – C-15/16, Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gegen Ewald BaumeisterOLG Celle: Dauer der Beibehaltung der Regelungen über den Grün-dungsaufwand der GmbH in der Satzung
OLG Celle, Beschluss vom 2.2.2018 – 9 W 15/18BGH: Reichweite des Schutzes der Gesamtbezeichnung „Aceto Balsamico di Modena" – Deutscher Balsamico
BGH, Beschluss vom 12.4.2018 – I ZR 253/16BGH: Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen bei Kartellverstößen
BGH, Urteil vom 12.6.2018 – KZR 56/16BFH: Zur Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung
BFH, Urteil vom 28.2.2018 – VIII R 30/15BGH: Unwirksamkeiteines bedingungsabhängigen Ausscheidens aus einer Genossenschaft aufgrund Einzelvereinbarung
BGH, Urteil vom 15.5.2018 – II ZR 2/16LG München: Informationspflicht des Online-Verkäufers zu den angebotenen Waren unmittelbar vor Bestellabgabe des Verbrauchers
LG München, Urteil vom 4.4.2018 – 33 O 9318/17Hans. OLG Hamburg: Keine Beschränkung eines selektiven Vertriebssystems auf Luxusgüter
Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 22.3.2018 – 3 U 250/16BGH: Zur Zulässigkeit einer Divergenzvorlage im Gerichtsstandsbestimmungsverfahren
BGH, Beschluss vom 16.5.2018 – X ARZ 69/18BGH: Schutzumfang eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters
BGH, Urteil vom 11.1.2018 – I ZR 187/16BAG: BGH: Rückabwicklung eines Kaufvertrages – Ausschluss des „großen Schadensersatzes“ nach zuvor bereits erklärter Minderung wegen desselben Mangels
BGH, Urteil vom 9.5.2018 – VIII ZR 26/17BGH: Haftung eines mit einer eigenen Kapitaleinlage beteiligten Treuhandkommandisten gegenüber den neu eintretenden Direktkommandisten
BGH, Urteil vom 17.4.2018 – II ZR 265/16EuGH: Wirkungen des Insolvenzverfahrens auf anhängige Rechtsstreitigkeiten über einen Gegenstand oder ein Recht der Masse
EuGH, Urteil vom 6.6.2018 – C-250/17, Virgílio Tarragó da Silveira gegen Massa Insolvente da Espírito Santo Financial GroupSACorona Rechtsinformation
Die aktuelle weltweite Ausnahmesituation bringt für Unternehmen und für Einzelpersonen ein gesteigertes Informationsbedürfnis zu allen Rechtsfragen rund um Corona mit sich.
Melden Sie sich für den neuen Newsletter "Corona Rechtsinformation powered by Betriebs-Berater" an.
Corona-Ratgeber Recht:
Corona-Ratgeber Recht:
Welche Gesetze durch die Krise helfen" schnell für 24,90 Euro (zzgl MwSt.)
