BFH: Investitionsabzugsbetrag – nachträgliche Glättung von BP-Mehrergebnissen – Wahrung des sog. Finanzierungszusammenhangs

BFH, Urteil vom 28.4.2016 – I R 31/15

BFH: Kompensation des Mehrergebnisses einer Außenprüfung durch Investitionsabzugsbetrag

BFH, Urteil vom 23.3.2016 – IV R 9/14

FG Baden-Württemberg: Besteuerung eines Übernahmefolgegewinns nach § 4 Abs. 1 i. V. m. § 6 Abs. 1 UmwStG bei Verschmelzung einer GmbH auf das Einzelunternehmen des Alleingesellschafters der GmbH

FG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.6.2016 – 11 K 1536/14, Rev. eingelegt (Az. BFH X R 23/16)

FG Baden-Württemberg: Kein Rückgängigmachen des im Gesamthandsvermögen einer Personengesellschaft gebildeten Investitionsabzugsbetrags bei späterer Tätigung der Investition im Sonderbetriebsvermögen eines Gesellschafters

FG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.3.2016 – 9 K 2928/13, Rev. eingelegt (Az. BFH IV R 21/16)

BMF: Einbringung eines Wirtschaftsguts in eine Personengesellschaft gegen Gutschrift auf dem sog. Kapitalkonto II

BMF, Schreiben vom 26.7.2016 – IV C 6 – S 2178/09/10001

FG Baden-Württemberg: Zeitpunkt der Realisierung von Gewinnen bei einem typengemischten Vertrag (hier: selbständiger Gerüstbauvertrag)

FG Baden-Württemberg, Urteil vom 3.3.2016 – 3 K 1603/14, Rev. eingelegt (Az. BFH I R 26/16)

BFH: Keine Steuerbelastung bei gleitender Generationennachfolge

BFH, Urteil vom 12.5.2016 – IV R 12/15

OLG Karlsruhe: Plananpassung kurz vor dem Bewertungsstichtag und Aufrundung des Basiszinssatzes zu Lasten der Antragsteller bei der Bestimmung einer angemessenen Barabfindung beim Squeeze out

OLG Karlsruhe, Beschluss vom 1.4.2015 – 12a W 7/15

OLG Karlsruhe : Beschluss vom 23.7.2015 – 12a W 4/15

OLG Frankfurt a. M.: Barabfindung bei gekündigtem Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag

OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 5.2.2016 – 21 W 69/14

OLG Düsseldorf: Zur Frage der Berücksichtigung einer Plananpassung durch vom Unternehmen beauftragten Bewertungsgutachter bei der Berechnung der Barabfindung

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.11.2015 – I-26 W 9/14 (AktE)

OLG Düsseldorf: Berechnung der Barabfindung für Miderheitsaktionäre bei Squeeze out nach Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.5.2015 – I-26 W 2/13 (AktE)

LG München I: Berücksichtigung von Produktentwicklungschancen in der Unternehmensbewertung

LG München I, Urteil vom 31.7.2015 – 5 HK O 16371/13

LG Hamburg: Angemessenheit der Barabfindung nach einem Squeeze-out

LG Hamburg, Beschluss vom 23.2.2016 – 403 HKO 152/14

LG Hamburg: Angemessenheit der Barabfindung der Minderheitsaktionäre bei einem Squeeze-out

LG Hamburg, Beschluss vom 15.10.2015 – 403 HKO 42/14

LG Hamburg: Angemessenheit einer Aktionärsabfindung: Orientierung der Abfindungshöhe am Börsenkurs

LG Hamburg, Beschluss vom 29.6.2015 – 412 HKO 178/12

LG Dortmund: Methodisches Vorgehen bei der Berechnung einer angemessenen Abfindung im Squeeze out

LG Dortmund, Beschluss vom 4.11.2015 – 18 O 52/13 (AktE)

BVerfG: Zur rückwirkenden Berücksichtigung einer höchstrichterlichen Rechtsprechungsänderung im laufenden Verfahren

BVerfG, Beschluss vom 5.11.2015 – 1 BvR 1667/15 ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20151105.1bvr166715