Wettbewerbsrecht: Mittelbare Herkunftstäuschung beim Vertrieb von „Plastikuhren“

WRP 2022, 621

OLG Frankfurt a. M.

Wettbewerbsrecht: Mittelbare Herkunftstäuschung beim Vertrieb von „Plastikuhren“ (Urteil vom 17.02.2022, 6 U 202/20)

Der Vertrieb der Nachahmung einer „Plastikuhr“ kann trotz markenähnlicher Kennzeichnung eine mittelbare Herkunftstäuschung auslösen, wenn dem Verkehr bekannt ist, dass z.B. für Mode- und Sportartikelhersteller Uhren in Lizenz hergestellt werden und Kooperationen mit Künstlern im Uhrenmarkt nicht unüblich sind.

OLG Frankfurt a. M., WRP 2022, 621-627 (Urteil vom 17.02.2022, 6 U 202/20)

Sehr geehrter Leser,

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das Dokument der Zeitschrift Wettbewerb in Recht und Praxis zu lesen.
zum Login

Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen, dann können Sie die Zeitschrift sofort freischalten.

Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Wettbewerb in Recht und Praxis, um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen. Abonnement abschließen.