ZOOM/ZOOM: Keine markenrechtliche Ähnlichkeit zwischen Kopierpapier und Printmedien

K&R 2015, 127

BGH

ZOOM/ZOOM: Keine markenrechtliche Ähnlichkeit zwischen Kopierpapier und Printmedien (Beschluss vom 03.07.2014, I ZB 77/13)

Die Ware “Papier für Kopierzwecke” und die Waren “Printmedien, nämlich Druckschriften, Druckerzeugnisse, insbesondere Zeitungen, Zeitschriften und Bücher, Fotografien” sind einander nicht ähnlich im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG. (Leitsatz des Gerichts)

BGH, K&R 2015, 127 (Beschluss vom 03.07.2014, I ZB 77/13)

Sehr geehrter Leser,

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das Dokument der Zeitschrift Kommunikation & Recht zu lesen.
zum Login

Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen, dann können Sie die Zeitschrift sofort freischalten.

Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Kommunikation & Recht, um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen. Abonnement abschließen.