Unwirksame Bestellung des besonderen Vertreters im Streit um Dividendenrückzahlung

BB 2018, 910

OLG Karlsruhe

Unwirksame Bestellung des besonderen Vertreters im Streit um Dividendenrückzahlung – Gelita AG (Urteil vom 14.03.2018, 11 U 35/17)

Die von der Rechtsprechung zur gesetzlichen Vertretung bei der Prozessführung (§ 51 ZPO) entwickelten Grundsätze kommen auch dann zur Anwendung, wenn die wirksame Vertretung einer Aktiengesellschaft durch einen von der Hauptversammlung bestellten besonderen Vertreter (§ 147 AktG) in Streit steht.

OLG Karlsruhe, BB 2018, 910-916 (Urteil vom 14.03.2018, 11 U 35/17)

Sehr geehrter Leser,

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das Dokument der Zeitschrift Betriebs-Berater zu lesen.
zum Login

Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen, dann können Sie die Zeitschrift sofort freischalten.

Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Betriebs-Berater, um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen. Abonnement abschließen.