DStV: Forderung des Gleichlaufs der Herstellungskosten im Handels- und Steuerbilanzrecht

Der DStV hat sich mit der Eingabe 4/2010, die unter hier abrufbar ist, an das Bundesministerium der Finanzen (BMF) gewendet und die Beibehaltung des Gleichlaufs der Herstellungskosten in Steuer- und Handelsbilanz gefordert.

In dem am 12.3.2010 vom BMF veröffentlichten Erlass zur Auslegung des § 5 Abs. 1 EStG bekennt sich das BMF zu einer Auslegung des § 5 Abs. 1 S. 1 2. Halbs. EStG dahingehend, dass steuerliche Wahlrechte nunmehr unabhängig von der Handelsbilanz ausgeübt werden dürfen. Die zahlreiche Kritik aus der Praxis – so auch vom DStV – habe das Ministerium nicht zu einem Umdenken bewegen können.

Im Vergleich zur Entwurfsfassung enthalte das nunmehr veröffentlichte endgültige BMF-Schreiben eine weitere, für den Berufsstand erhebliche Änderung im Vergleich zur bisherigen Rechtslage. Nach Rdnr. 8 des vorgenannten BMF-Schreibens solle entgegen der bisher vertretenen Auffassung der Finanzverwaltung (vgl. R 6.3 Abs. 4 S. 1 EStR 2008) der Umfang der zu aktivierenden Herstellungskosten in der Steuerbilanz ausgeweitet werden. Es sollten nun auch die in § 255 Abs. 2 S. 3 HGB genannten Kosten (Kosten der allgemeinen Verwaltung sowie Aufwendungen für soziale Einrichtungen, für freiwillige soziale Leistungen und die betriebliche Altersvorsorge) verpflichtend einbezogen werden. Da handelsrechtlich weiterhin ein Aktivierungswahlrecht für derartige Kosten bestehe, führe diese veränderte Verwaltungsauffassung grundsätzlich zu einem weiteren Auseinanderfallen zwischen Steuer und Handelsbilanz. Darüber hinaus – so der DStV – dürfte die zutreffende Ermittlung derartiger Kostenanteile gerade für den Mittelstand erhebliche Probleme aufwerfen, da eine Kostenträgerrechnung nicht in allen Betrieben implementiert sein werde.

Um seiner Forderung Nachdruck zu verleihen, würden sich auch die Mitgliedsverbände des DStV an die jeweiligen Landesfinanzministerien wenden, um so das Anliegen zu unterstreichen.
(www.dstv.de)